Ardys

Boy & The Echo Choir - Paris par flory_rk

On le sait, chaque nouveau gouvernement semble devoir apporter son lot de réformes et de changement. C'est un élément bien intégré par les acteurs politiques eux-mêmes, qui parlent tantôt de "changer la vie" pour le programme socialiste de 1981, tantôt d'une réactivation du volontarisme politique et social sur le mode quasi messianique du "Yes, we can" d'Obama en 2008. L'actuel gouvernement conduit par François Hollande et Jean-Marc Ayrault n'échappe pas à cette règle cyclique et comportementale de la vie politique des démocraties contemporaines, tout entier tourné vers la gestion de la crise au nom du "changement, c'est maintenant". Que dit la science politique sur ces mouvements possibles de balancier nourris par les alternances successives ? Quel crédit donné à ces rhétoriques de la réforme, qui font face et créent dans le même mouvement des attentes souvent naïves et hallucinées dans l'action politique et l'action publi...

Obama a donc été réélu. A cette heure, les résultats définitifs ne sont pas encore connus, l'écart de voix étant trop faible en Floride et nécessitant des contrôles supplémentaires pour savoir qui remportera les 29 grands électeurs de l'Etat. Mais Obama l'a emporté plus facilement que le laissaient entrevoir les derniers sondages avec 303 grands électeurs, obtenant même la majorité du vote populaire (plus de 60 millions de vote contre 57,8 millions à Romney). Pour expliquer cet écart plus large que prévu, la presse met parfois en avant les effets à court terme de la gestion de crise ouverte par la tempête Sandy, qui aurait rappelé à l'électorat le "statut" présidentiel d'Obama quand Romney disparaissait des radars. Ce ne sont là que des conjectures convenues, car l'impact des événements sur le vote, surtout sur un laps de temps aussi court, est presque impossible à établir analytiquement et empiriquement, notamment sur un corps électoral aussi vaste. ...

Retour à mes "fonctions" de prévisionniste. Comme il y a quatre ans , nous voilà à la veille de l'élection présidentielle américaine et me voilà à prédire la victoire de Barack Obama. Pas de marc de café, juste la lecture des derniers sondages. Il semble en effet que le président en exercice sera réélu de justesse, perdant peut-être le vote populaire (les votes pour Obama et Romney sur l'ensemble du corps électoral sont donnés le plus souvent à 47,5 % environ), mais gagnant le vote électoral, en disposant d'une majorité de grands électeurs (pas besoin de rappeler que l'élection du président américain est au suffrage universel indirect, hein ?). Les moyennes établies sur les derniers sondages, de façon plus précise, donnent les projections suivantes (notamment par le biais du site Realclearpolitics ) : pour ce qui concerne le vote populaire, Obama se situerait à 47,8 % et Romney à 47,4 % (il y a d'autres candidats marginaux pour attirer les suffrages rest...

Il ne se passe presque rien, donc. Tout est nul, la crise nous plombe, l'équipe de France joue (toujours) aussi mal. C'est pas la pêche, quoi. Peut-être une chose : l'émergence de nouveaux mots pour rythmer l'actualité politique et médiatique. J'ai (re)découvert ainsi le mot " bashing ", qui désigne à peu près une attaque grossière et systématique contre une personne ou un objet. Initialement, le " bashing " pouvait prendre assez banalement la forme d'une agression physique comme d'une attaque verbale, mais le terme a l'air de se stabiliser dans les médias pour recouvrir les campagnes de presse vaguement calomnieuses qui occupent épisodiquement la société du spectacle. De façon plus précise et plus "française", la rentrée, si l'on excepte l'école, le budget, les travaux déceptifs de science politique, autant de choses ordinaires, serait caractérisée cette année par le "Hollande bashing ", cette série d...

For holidays... Si, si...